Правда ли немцы называли советскую морскую пехоту «Чёрной смертью» и боялись её

Уверен, что все, кто сейчас читает эти строки, знаком с рассказами о том, как немцы жутко боялись нашу морскую пехоту, и как только моряки шли в атаку, фашисты бросали позиции и бежали. И называли наших моряков «Чёрной смертью».

Мне не раз задавали читатели вопросы, сколько в этом правды, и я отвечал кратко, но сейчас решил написать более подробно.

Начнём с самого названия «Чёрная смерть». Ну, во-первых, я бы сказал, что это очень сильно похоже на выдумку. Во-вторых, что я, равно как и многие другие, никогда не встречали в немецких документах или мемуарах такого названия. В-третьих, не исключено, что где-то в немецких мемуарах нечто подобное есть, но пока никто не публиковал.

Вот смело можно сказать по поводу названия другое. Когда речь идёт про Балтику или Чёрное море, ещё можно о чём-то рассуждать. Но у нас же рассказы про «Чёрную смерть» можно найти на самых разных участках фронта. Например, сходу в числе примеров подвигов морской пехоты называют Сталинградскую битву. При этом подразумевая участвовавшие в той битве морские стрелковые бригады. Но это чушь. Хотя бы уже потому, что личный состава этих бригад носил обычную пехотную форму, ибо обычной пехотой и являлся. Мало того, большая часть личного состава таких соединений вообще никогда (даже включая прибывших с Амурской флотилии или Тихоокеанского флота) морскую форму никогда не носили. А исходя из этого, немцы никак не могли называть бойцов морских стрелковых бригад той самой «Чёрной смертью», ибо по озвучиваемой версии, название дали из-за чёрной морской формы.

Ну с этим как бы просто и понятно. Гораздо интереснее, на мой взгляд, вторая часть вопроса. Которая, видимо, многим кажется очевидной и не требующей даже пояснений. Хотя мне кажется, что этот вопрос бы требовал изучения.

Во-первых, невольно возникает вопрос, что такого страшного для немцев могло быть в бригадах, полках и батальонах морской пехоты, сформированных Балтийским и Черноморским флотами? Формировались они из береговых частей или прибывших на флот мобилизованных, последние чаще всего без опыта. Поэтому невольно возникает вопрос, чем стороживший склад с тельняшками, или рубивший дрова на кухне, или возивший воду военнослужащий береговых частей флота лучше обычного пехотинца. Почему вдруг собранные с бору по сосенке по тыловым частям бойцы, никакой подготовки к сухопутному бою не имеющие, могут напугать немцев? Есть версия, что дескать моряки ничего не боялись и шли в штыковую атаку. Но в штыки шли на Бородинском поле, а во Второй Мировой войне штыковые атаки вообще неизвестно, были ли. То есть атаки, конечно, были, но есть ли подтверждённые факты рукопашного боя. Кто же во Второй Мировой войне, с её насыщенностью автоматическим оружием, станет дожидаться бегущей в атаку пехоты противника, дабы помериться с ней силой? У немцев такое точно не предусматривалось.

Впрочем, это всё теория. Правильнее ведь поступить так, взять конкретные бригады, и посмотреть в их истории, где и когда они так лихо громили фашистов, что те бежали без оглядки и могли придумать страшные прозвища с перепугу.

Давайте начнём с Балтики, точнее сразу с Ленинграда.

1-я бригада морской пехоты в атаку ходила только при попытке нашего контрнаступления 11 сентября и в последующие дни. Эта та знаменитая атака, которую якобы возглавил сам Ворошилов с наганом в руке. Бригада попыталась атаковать несколько дней, пока не потеряла практически весь личный состав. Немцы точно от неё не бежали, мало того, немецкие потери были настолько малы, что их даже не стоит озвучивать. Кстати, эта 1-я бригада была уже не та, довоенная, та полегла в Таллине, осталось 543 человека. А после прибытия из Таллина бригаду пополнили маршевым пополнением и разными мелкими береговыми подразделениями.

2-я бригада в июле вела бои у захваченных немцами плацдармов на реке Луга, но немцы там точно не бежали, поскольку плацдармы они отстояли. Бригада же потеряла около 80% личного состава. Далее бригада отступала и после этого занимала позиции на Ораниенбаумском плацдарме в самой спокойной западной его части.

3-я бригада морской пехоты была отправлена в Олонецкую группировку, где принимала участие в контрнаступлении, но не удачном, в результате которого попала в окружение и с трудом пробилась к своим.

Позже принимала участие в Тулоксинском десанте, но во втором эшелоне, и там её особо наступать не довелось.

4-я бригада морской пехоты принимал участие в десанте на финские острова Мантсинсаари и Лункулансаари в Ладожском озере. Операция была неудачной, стоила больших потерь, ряд командиров отправили под трибунал, кое кого и расстреляли.

В сентябре бригада переброшена на Невский пятачок, откуда в ноябре переправили уцелевшие 117 человек.

5-я бригада морской пехоты сначала отступала от Котлов, затем занимала позиции в западной части Ораниенбаумского плацдарма.

6-я бригада морской пехоты в рамках Петергофско-Стрельнинской операции высаживала десантный отряд у завода Пишмаш, но немцы там не побежали, а десант уничтожили.

Затем бригада принимала участие в Большой Влойской наступательной операции, весьма успешной, но немцам там ни разу не бежали. В окружение попадали, это было. Кстати, тут прозвище «Чёрная смерть» едва ли могло появиться, поскольку морпехи, судя по некоторым фото, были в тулупах.

Затем бригада вела наступление в районе Погостья… Там немцы, как известно теперь многим, точно не бежали в ужасе.

7-я бригада морской пехоты принимала участие в наступательных боях 55-й армии в районах Пушкина, Колпино, Ям-Ижоры до середины декабря 1941 года. Которые успехом не закончились, немцы остались на своих позициях.

Я не изучал подробно историю черноморских бригад — 7-й, 8-й и 9-й, но как я почитал у людей, который вопрос изучали серьёзно, там особо успешных наступательных операций, таких, чтобы немцы бежали, точно не было.

Но в целом, если посмотреть на деятельность нашей морской пехоты, то я не вижу множества примеров успешных наступлений. Тем более, что основные авторы рассказов про «Чёрную смерть» подразумевают, что это было уже в начале войны. Да и надо учесть, что в последующие годы батальоны морской пехоты были обычно одеты в армейскую форму.

Словом, полностью дать отрицательный ответ на вопрос в заголовке едва ли будет возможно, поскольку речь идёт о сферах не очень конкретных. Но в целом я бы пока считал это красивой выдумкой, пока кто-то не докажет обратного.

И порекомендую вам мою статью:

С какими силами Балтийский флот начал Великую Отечественную войну