Вот почему смарт-часы должны получать обновления по семь лет

Для флагманских телефонов Google и Samsung 5-7 лет обновлений уже стали обычным делом. Это отличная новость для потенциальных покупателей, которые обновляют свои устройства не каждый год, а по мере того, как они перестают работать. Но, несмотря на то, что такое увеличение срока послепродажного обслуживания можно только приветствовать, оно в основном ограничивается смартфонами. Смарт-часы, к сожалению, лишены такой привилегии. А ведь именно для них это могло бы быть наиболее актуальным.

Похоже, что производители смарт-часов не считают их обновление столь же важным, как и смартфонов. Это вполне объяснимо. Они не так широко распространены и не обеспечивают таких объемов продаж, как их стеклянные собратья. Однако это представление должно измениться, поскольку они быстро становятся неотъемлемой частью цифровых целых экосистем, которые активно развиваются производителями смартфонов. Эта проблема особенно актуальна, если учесть, что создателями Wear OS — одной из лучших ОС для смарт-часов — являются Google и Samsung.

Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!

В настоящее время Google предлагает трехлетний срок поддержки для своей линейки Pixel Watch, что совсем неплохо. Это означает, что даже первое поколение часов компании получит еще один год поддержки от производителя. Samsung, в свою очередь, предлагает четыре года для своих новых моделей Galaxy Watch. Несмотря на дополнительный год, все еще хорошо оснащенные Galaxy Watch 4 будут активно поддерживаться только до 2026 года.

Apple пообещала пять лет поддержки программного обеспечения для своих мобильных устройств, начиная с iPhone 15. Для сравнения, она не дает никаких обещаний для своих смарт-часов, но сами обновления довольно исправно выходят по несколько лет.

Хотя эти компании обещают больше программной поддержки для своих смарт-часов, чем для некоторых своих же смартфонов, место для улучшения все равно есть. Как минимум, программная поддержка должна соответствовать долговечности аппаратного обеспечения.

В годы становления смарт-часов каждый их выпуск сопровождался значительными скачками в производительности и функциональности. По мере развития, каждое следующее поколение все меньше отличалось от предыдущего. В итоге, функций, ради которых стоило бы купить новые часы становилось все меньше.

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

В итоге пользователи перестают покупать новые устройства, ведь зачем нужно обновлять устройство, если оно по-прежнему показывает время, следит за пульсом, отслеживает сон и позволяет не пропускать уведомления.

Кроме того, новые устройства изготавливаются из более прочных и долговечных материалов. В Galaxy Watch Ultra широко используются титан и сапфировое стекло, и даже часы Google Pixel Watch 3 имеют алюминиевый корпус и стекло Gorilla Glass 5.

Скоро мы не сможем ремонтировать смартфоны, часы и планшеты. Почему так будет.

Пользователи смарт-часов все дольше и дольше пользуются своими устройства, а более длительная поддержка программного обеспечения может принести огромную пользу и оказать большее влияние на пользовательский опыт, чем аппаратное обеспечение с незначительными обновлениями.

Лично я не чувствую необходимости в обновлении своих Apple Watch 7. Их батарея работает так же долго, как и в тот день, когда я их купил, и они по-прежнему предлагают все необходимые мне функции. И поэтому программное обеспечение должно быть на первом месте, если аппаратное — на втором. Хотя бы циферблатов новых отсыпьте.

Я знаю, что смартфонам потребовались годы, чтобы получить ту программную поддержку, которой они пользуются сейчас. В прошлом году Samsung и Google взяли на себя обязательства по семилетней поддержке своих основных устройств, и они могут себе это позволить благодаря более высокой прибыли, которую могут обеспечить эти устройства. Возможно, брендам придется повысить базовую цену на смарт-часы, чтобы компенсировать затраты на более качественную политику поддержки на всех уровнях. Если бы мне сказали, что цена выросла не просто так, а из-за увеличения времени поддержки, я бы отнесся к этому более лояльно.

Если ищите что-то интересное на AliExpress, не проходите мимо Telegram-канала "Сундук Али-Бабы"!

Понятно, что долгосрочная поддержка программного обеспечения — это финансовое бремя для компаний, но флагманские смарт-часы сами по себе становятся невероятно дорогими. Apple Watch Ultra за 799 долларов и Galaxy Watch Ultra за 699 долларов — два таких примера, которые сейчас стоят чуть меньше, чем флагманские телефоны. И мы вправе требовать долгих обновлений.

С тех пор как Samsung и Google объединили свои усилия, Wear OS претерпела ряд положительных изменений, и отрадно, что обе компании публично заявили о своих обещаниях по поддержке программного обеспечения для своих смарт-часов. Не все будут пользоваться часами в течение 7 лет, но иметь возможность обновлять их в течение этого времени было бы здорово, ведь выбор это всегда хорошо.

Вот почему смарт-часы должны получать обновления по семь лет